没事瞎折腾，博客通过W3C校验

发表于 2009年11月5日由 kily

这两天双闲了下来，前一阵子的确是忙啊，所以没怎么更新。还是入正题吧！

w3c校验是用来验证你的网页是否符合web标准的，有html和css两样验证服务。我这主题刚出来的时候没注意这个，现在发现有几个错误就花了些时间折腾一番。

如果你用的是Firefox浏览器的话可以用webdevelop这款插件来校验你的html和css甚至是JavaScript。不过我们一般只须要搞定前两样就行了。在这里我把需要注意的几点提出来以做参考。

HTML:

个人感觉如果是html没通过校验那么90%的原因是标签没有合理嵌套，比如：ul里面只能嵌套li其它一些诸如p,div都不可以嵌套其中。检验的方法我偏向喜欢Dreamwerver提供的页面验证工具，提示的很到位。你可以把html抓下来在本地验证。w3c官方给的验证工具反而不怎么好用。

其它的一些就不常见了，比如：没写DOCYTYPE,标签没有关闭，没定义语言代码，图片没加alt属性等。这些自己写html的时候多注意一下就行了。

CSS：

相对于html的验证来说，css验证就简单多了。只要样式表语法正确并且没有用到CSS hack就可以通过校验了。注意我说的是CSS hack可不是CSS filter。我的兼容解决方案都是用att filter(属性过滤器)。就是一些可以通过校验的CSS选择器。比如：”*”,”+”,”>”这些可不属于css hack 哦。这是最正确的解决兼容性的方法了^!^

如果你不知道该用哪些过滤器的话可以去看我以前写的这篇文章：四个推荐使用的CSS过滤器均可通过css校验。

《没事瞎折腾，博客通过W3C校验》上有 47 条评论

hiro 在 2009年11月9日12:44 说：

我的css验证是没问题，html在制作初期也可验证成功。现在不行了，家了广告代码后，有很多问题的！

回复 ↓
- kily 在 2009年11月9日15:25 说：
  
  @hiro 呵呵。那的确用付出一些代价哦。我都把自己的统计代码都改了点哈。
  
  回复 ↓
Nick 在 2009年11月8日00:22 说：

看来我也得效验一下…呵呵

回复 ↓
- kily 在 2009年11月8日08:43 说：
  
  @Nick 百利而无一害，建议大家都去校验一下，知道自己博客页面代码是否合理正确。
  
  回复 ↓
小农夫在 2009年11月7日22:37 说：

博主可真是会涨脸呀，小农夫得好好学习才是呀

回复 ↓
- kily 在 2009年11月8日08:40 说：
  
  @小农夫呵呵。多交流互相学习才是硬道理哈。
  
  回复 ↓
yedo 在 2009年11月7日22:20 说：

Kilii，可否加我Q，有些wp问题想问你下

回复 ↓
- yedo 在 2009年11月7日22:21 说：
  
  QQ ：939558586
  
  希望赐教哦：）
  
  回复 ↓
  - kily 在 2009年11月8日08:38 说：
    
    @yedo 已经加了哈！
    
    回复 ↓
Sawyer 在 2009年11月7日21:29 说：

收徒弟不？我来拜个师。

回复 ↓
- kily 在 2009年11月8日08:37 说：
  
  @Sawyer 老兄这话言重了，有什么问题可以一起交流解决呀。
  
  回复 ↓
阅城在 2009年11月7日20:04 说：

已经挂上了，嘿嘿，我用的是pj的程序，留言板屏蔽http://字符的，想换成wp的，可是对php不是很了解，所以还在继续pj之路~

回复 ↓
- kily 在 2009年11月7日20:07 说：
  
  @阅城哦。我刚开始写博客时也是用的PJ换WP有一年了哈。因为我比较对前端的东西感兴趣所以就搞成wp的了。
  
  回复 ↓
阅城在 2009年11月7日19:55 说：

不折腾，细节决定成败嘛。。hoho，在烦恼那找到的你的博客呢，不然真不知上哪回访去。

回复 ↓
- kily 在 2009年11月7日20:01 说：
  
  @阅城真是很晕啊，我本来是去烦脑那儿做链接的，结果留言发表了几十次都是“有屏蔽的…”顺便就逛到你那儿了哈。
  
  回复 ↓
骨头软件工作室在 2009年11月7日15:27 说：

我换新域名了,换下新链接!

回复 ↓
减肥药在 2009年11月7日14:51 说：

火狐浏览器好用吗？

回复 ↓
- kily 在 2009年11月7日16:26 说：
  
  @减肥药可谓不用不知道，一用就知道哈。试试就行，自己觉得好用那才是真正好用。
  
  回复 ↓
零才网络推广在 2009年11月7日14:27 说：

你也开始瞎折腾了啊不过也是一个学习的过程！！

回复 ↓
- kily 在 2009年11月7日16:27 说：
  
  @零才网络推广折腾是一种上进的精神你说是吧。哈哈
  
  回复 ↓
天缘博客在 2009年11月7日12:22 说：

做事细致，不叫折腾啊

回复 ↓
90后的贼在 2009年11月6日20:27 说：

哎，你们这些人没事真会折腾

回复 ↓
- kily 在 2009年11月6日21:56 说：
  
  @90后的贼不折腾没事儿干呀！
  
  回复 ↓
安在 2009年11月6日18:19 说：

想折腾还是不折腾了…

回复 ↓
bolo 在 2009年11月6日12:58 说：

按照规则写嵌套就行了，相反符合CSS3并且兼容性好的CSS更难写

回复 ↓
- kily 在 2009年11月6日17:18 说：
  
  @bolo 嗯。基本就是这个意思了。
  
  回复 ↓
卢松松在 2009年11月6日11:04 说：

你又往自己脸上贴了一金

回复 ↓
- kily 在 2009年11月6日17:12 说：
  
  @卢松松哈哈，没事儿瞎折腾呢！
  
  回复 ↓
  - 卢松松在 2009年11月7日17:30 说：
    
    你上学还是上班呢》？
    
    回复 ↓
    - kily 在 2009年11月7日17:34 说：
      
      @卢松松在上学，不过没上课了都。
      
      回复 ↓
A.shun 在 2009年11月6日01:28 说：

不错嘛。。我的博客一堆错误

回复 ↓
- kily 在 2009年11月6日09:07 说：
  
  @A.shun 我看你博客里面的错误大多是html语法上的问题。比如：标签没关闭，img没alt，ul标签没有正确嵌套等。写文章时多注意一下就行了。
  
  回复 ↓
wuleilei 在 2009年11月5日20:22 说：

不错，我每次做页面的时候，刚开始可以通过验证，到后面标签多了就通过不了了，也懒得去改，感觉用火狐的那个工具验证还蛮不错了~~

回复 ↓
- kily 在 2009年11月6日09:04 说：
  
  @wuleilei 嗯。火狐的那个插件的确不错。
  
  回复 ↓
365hope 在 2009年11月5日15:39 说：

貌似这个通过也并不太容易啊，得需要严格按照他的高标准啊！恭喜啦！

回复 ↓
- kily 在 2009年11月5日16:04 说：
  
  @365hope 写代码的时候多注意一些也挺简单的。
  
  回复 ↓
huangjun 在 2009年11月5日14:04 说：

确实，有很多js代码就必须是w3c标准。

回复 ↓
mimzyx 在 2009年11月5日13:55 说：

过了又怎样？

回复 ↓
- kily 在 2009年11月5日16:03 说：
  
  @mimzyx 过了就能说明页面符合标准代码写的合理。对SEO也比较友好。
  
  回复 ↓
feicun 在 2009年11月5日13:14 说：

反正我都是用别人弄好的主题，所以也就不关心这些了，我记得我现在的主题应该是没通过

回复 ↓
- kily 在 2009年11月5日16:01 说：
  
  @feicun 嗯。没事儿了可以折腾折腾。
  
  回复 ↓
yedo 在 2009年11月5日12:46 说：

我的前些时候通过过，现在不行了。标准不能太死板，就像你写个关于代码的文章，就会被认为出错了~

回复 ↓
- kily 在 2009年11月5日15:59 说：
  
  @yedo 嗯。只要没有一般的语法错误就成。
  
  回复 ↓
万戈在 2009年11月5日12:10 说：

CSS的验证我早就过了，HTML的W3C还有23个errors，我怎么也不会改了

回复 ↓
- kily 在 2009年11月5日15:57 说：
  
  @万戈你可以看看它的提示，应该是用了一些不常用的属性吧。
  
  回复 ↓
王涛在 2009年11月5日11:37 说：

呵呵。这是形式上的东西。
我也检测过百度和google的首页：
CSS：百度有2处错误。google有1处。
HTML：百度有39处错误。google有41处错误。

回复 ↓
- kily 在 2009年11月5日15:52 说：
  
  @王涛嗯。校验的最大的好处可以避免一些语法错误。能通过尽量通过。搜索引擎访问量高它们只考虑页面流量最小化。
  
  回复 ↓

Kily's Blog

calls me kily

没事瞎折腾，博客通过W3C校验

《没事瞎折腾，博客通过W3C校验》上有 47 条评论

发表评论取消回复

《没事瞎折腾，博客通过W3C校验》上有 47 条评论

发表评论 取消回复

发表评论取消回复